SKANDALE: Uafhængige forskere kørt ud på et sidespor. Landbrugsstyrelsen beder navngivne forskere om myndighedsbetjening, så man får de svar, biavler-erhvervet ønsker.
Her et par dage før jul afslører Information, at der er noget helt galt på bi-området på Aarhus Universitet.
I to kritiske artikler afslører avisen, hvordan den frie og uafhængige forskning undertrykkes (artiklerne ligger desværre bag betalingsmur):
MEN DU KAN LÆSE EN FORKORTET VERSION UDSENDT VIA RITZAUS BUREAU HER: https://agriwatch.dk/Nyheder/article11842441.ece
Information har fulgt sporet via aktindsigtssøgninger, men i bund og grund står der kun dét, PLAN Bi har anført utallige gange:
HVILKET SVAR DU FÅR PÅ SPØRGSMÅLET OM FØDEKONKURRENCEN MELLEM HONNINGBIER OG VILDE BIER, AFHÆNGER AF HVEM PÅ AARHUS UNIVERSITET DU SPØRGER.
Hvis du spørger på DCA, får du dette svar: https://pure.au.dk/portal/files/126036326/Besvarelse_vedr_debat_om_honningbier_og_vilde_bier.pdf
Hvis du spørger på DCE, får du dette svar: https://dce.au.dk/fileadmin/dce.au.dk/Udgivelser/Notater_2018/Honningbiers_effekt_paa_vilde_bier.pdf
Og hvis universitetet bliver tvunget til at give ét, samlet svar, så kommer det i to afsnit – et fra hver afdeling: https://dce.au.dk/fileadmin/dce.au.dk/Udgivelser/Notater_2019/Bistader_i_Nationalpark_Thy_endelig.pdf
AT DET ER SÅ SVÆRT, FOR VORES UNIVERSITETER AT BAKKE OP OM DEN FRIE BIODIVERSITETS-FORSKNING, SKYLDES, AT DE HAR EN IKKE UVÆSENTLIG INDTÆGT DIREKTE FRA ERHVERVSSTØTTEN TIL BIAVL.
Det kan du læse mere om i slutningen af denne artikel: https://planbi.dk/vi-aner-ikke-hvor-mange-bistader-vi-har-i-danmark-med-mindre-vi-skal-bruge-et-antal-for-at-kunne-soege-eu-midler/